1. Поступившие в редакцию материалы регистрируются с указанием даты поступления рукописи в редакцию.
2. Все материалы (научные статьи, библиографические обзоры, рецензии) подлежат предварительной проверке главным редактором или зам. главного редактора журнала на предмет соответствия установленным формальным требованиям к публикуемым материалам (соответствие содержания статьи заявленной в названии теме, допустимый объем, структура, оформление, наличие ключевых слов, УДК и аннотации на русском и английском языках в необходимом объеме, библиография, корректность использования цифровых данных, формул, расчетов, наличие необходимой контактной информации), а также на предмет наличия в рукописи признаков неправомерного заимствования текста, иллюстраций, таблиц и пр. Предварительная проверка проводится в срок до 30 рабочих дней с даты поступления рукописи в редакцию.
3. Все материалы, не отклоненные в результате предварительной проверки, подлежат обязательному независимому научному «слепому» рецензированию не менее чем двумя специалистами в области, максимально близкой к теме материала, имеющими ученые степени кандидата или доктора наук, присвоенные ведущими российскими вузами, либо аналогичные ученые степени, присвоенные ведущими зарубежными вузами. Все рецензенты должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3-5 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. По решению главного редактора журнала может осуществляться повторное и дополнительное рецензирование (прежними или новыми рецензентами), в т.ч. в случае повторного представления автором материала после его доработки.
4. В качестве рецензентов могут выступать любые квалифицированные специалисты, в т.ч. члены редколлегии или редсовета журнала, при условии отсутствия конфликта интересов (служебная подчиненность автора и рецензента, научное руководство или соавторство, пр.). В случае, необходимости второй рецензент выбирается из числа сторонних специалистов.
5. Редакция придерживается правил независимого научного двойного анонимного рецензирования: автору не сообщаются сведения рецензента, а рецензенту не раскрывается автор.
6. По результатам научного рецензирования автору направляется рецензия (сведения о рецензенте скрываются) с консолидированным перечнем замечаний и предложений научных рецензентов с рекомендацией их учесть при доработке материала и определением условий публикации материала. В случае, если статья не принимается к рассмотрению по причине несоответствия формальным критериям (см. п. 2 настоящего положения) и/или научному профилю издания, авторам направляется мотивированный отказ в принятии статьи к рассмотрению (в первом случае возможна повторная подача материала после внесения необходимых правок).
7. Проводимое научное рецензирование рукописей должно приводить к аргументированным ответам рецензентов (см. бланк рецензии).
8. Допускается не более чем однократная доработка представленного для публикации материала.
9. Редакционная коллегия журнала определяет критерии, на основе которых принимаются решения о публикации материалов.
10. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии. При наличии расхождений в редколлегии по поводу публикации статьи, окончательное решение принимается главным редактором журнала. Решение о публикации или отказе в публикации принимается главным редактором и сообщается автору не позднее 75 рабочих дней с даты поступления рукописи в редакцию.
11. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет с даты публикации материала или даты принятия решения об отклонении рукописи.
12. В случае поступления запроса, редакция направляет копии рецензий в Минобрнауки.
13. Статьи публикуются на русском и английском языках. Плата за публикацию в журнале не взимается. Журнал публикует статьи на безвозмездной основе: редакция не выплачивает гонорар, автор не платит никаких сборов.
1. The materials received by the editorial office are registered with the date of receipt of the manuscript by the editorial office.
2. All materials (scientific articles, bibliographic reviews, reviews) are subject to preliminary verification by the editor-in-chief or deputy. the editor-in-chief of the journal for compliance with the established formal requirements for published materials (compliance of the content of the article with the topic stated in the title, permissible volume, structure, design, availability of keywords, UDC and annotations in Russian and English to the required extent, bibliography, correctness of the use of digital data, formulas, calculations, availability of necessary contact information), as well as for the presence in the manuscript of signs of illegal borrowing of text, illustrations, tables, etc . The preliminary check is carried out within 30 working days from the date of receipt of the manuscript to the editorial office.
3. All materials that have not been rejected as a result of preliminary verification are subject to mandatory independent scientific "blind" review by at least two specialists in the field closest to the topic of the material, who have PhD or doctorate degrees awarded by leading Russian universities, or similar academic degrees awarded by leading foreign universities. All reviewers must be recognized experts on the subject of peer-reviewed materials and have had publications on the subject of the reviewed article within the last 3-5 years. By the decision of the editor-in-chief of the journal, repeated and additional review may be carried out (by former or new reviewers), including in the case of repeated submission of the material by the author after its revision.
4. Any qualified specialists, including members of the editorial board or the editorial board of the journal, can act as reviewers, provided that there is no conflict of interest (official subordination of the author and the reviewer, scientific leadership or co-authorship, etc.). If necessary, the second reviewer is selected from among third-party specialists.
5. The editorial board adheres to the rules of independent scientific double anonymous review: the author is not informed of the reviewer's information, and the author is not disclosed to the reviewer.
6. Based on the results of scientific review, the author is sent a review (information about the reviewer is hidden) with a consolidated list of comments and suggestions from scientific reviewers with a recommendation to take them into account when finalizing the material and determining the conditions for publication of the material. If the article is not accepted for consideration due to non-compliance with the formal criteria (see paragraph 2 of this regulation) and/or the scientific profile of the publication, the authors are sent a reasoned refusal to accept the article for consideration (in the first case, it is possible to resubmit the material after making the necessary edits).
7. The scientific review of manuscripts should lead to reasoned responses from reviewers (see the review form).
8. No more than a single revision of the material submitted for publication is allowed.
9. The Editorial Board of the journal determines the criteria on the basis of which decisions on the publication of materials are made.
10. The presence of a positive review is not a sufficient reason for the publication of the article. The final decision on the expediency of publication is made by the editorial board of the journal and is recorded in the minutes of the editorial board meeting. If there are discrepancies in the editorial board regarding the publication of the article, the final decision is made by the editor-in-chief of the journal. The decision on publication or refusal to publish is made by the editor-in-chief and communicated to the author no later than 75 working days from the date of receipt of the manuscript to the editorial office.
11. Reviews are kept in the editorial office of the journal for 5 years from the date of publication of the material or the date of the decision to reject the manuscript.
12. If a request is received, the editorial board sends copies of the reviews to the Ministry of Education and Science.
13. Articles are published in Russian and English. There is no fee for publication in the journal. The journal publishes articles free of charge: the editorial board does not pay a fee, the author does not pay any fees.
